HELAL KESİM YASAĞINA KARŞI MÜCADELE SÜRÜYOR

Belçika'da Valonya ve Flaman bölge parlamentolarında İslami usullere göre hayvan kesimini yasaklayan kararlara karşı mücadele kapsamında, Belçika'daki Müslüman toplumu temsil eden kuruluşlar bir araya gelerek süreci Anayasa Mahkemesine taşıdı.

01 Aralık 2017 Cuma 18:12 < BELÇİKA
<sılatour
BRÜKSEL (AA) - ŞERİFE ÇETİN - Belçika'da Valonya ve Flaman bölge parlamentolarında İslami usullere göre hayvan kesimini yasaklayan kararlara karşı mücadele kapsamında, Belçika'daki Müslüman toplumu temsil eden kuruluşlar bir araya gelerek süreci Anayasa Mahkemesine taşıdı.
Konuya ilişkin Belçika İslam Koordinasyon Kurulu, "İslami usullere göre hayvan kesiminin Flaman ve Valonya parlamentolarında yasaklanmasının ardından, konuyu Anayasa Mahkemesine taşıdık." açıklamasını yaptı.
Açıklamada, helal kesimin yasaklanmasının İslam dininin beslenme kurallarıyla ilgili temel hükümlerinden birini ihlal ettiği ve İslam toplumu için en önemli bayramlardan biri olan Kurban Bayramına da zarar verdiği bildirildi. 
Flaman ve Valonya parlamentolarının ardından Brüksel Parlamentosunda da konuya ilişkin tartışılmaların başlatıldığı belirtilen açıklamada, Avrupa Adalet Divanının konuya ilişkin yayımladığı tavsiye kararında da İslami usullere göre kesimin yasaklanmasının dini özgürlükleri ihlal ettiğinin vurgulandığı hatırlatıldı.
Açıklamada, Avrupa Adalet Divanının tavsiye kararında aynı zamanda "İslam dininde hayvanların şoklanmadan kesilmesi gerektiğine ilişkin hüküm mahkeme tarafından sorgulanamaz." ifadesinin yer aldığı belirtildi. 
- "Müslümanlar daha fazla hedef gösterilebilir"
Belçika Diyanet Vakfı Genel Müdürü ve İslam Koordinasyon Kurulu üyesi Coşkun Beyazgül, AA muhabirine konuya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Flaman ve Valonya parlamentolarınca alınan, koyun ve sığırların şoklanmadan kesilmesinin yasaklanması kararlarını Birinci Asliye Mahkemesine taşıdıklarını aktaran Beyazgül, bu vesileyle Avrupa Adalet Divanına soru yöneltilmesini sağladıklarını belirtti.
Beyazgül, Avrupa Adalet Divanının konuya ilişkin tavsiye kararını açıkladığını belirterek, "Karar, dini usullere göre kesim yasağının kesinlikle bir dini özgürlükler ihlali olacağına ve böyle bir durumda da İslamafobik çevrelerin Müslümanları hedef gösterecek sonuçlar doğurabileceğine, tehlikenin her zamankinden daha fazla olduğuna dikkati çekiyor." açıklamasında bulundu. 
- Hayvan hakları ihlal edilmiyor
Beyazgül, tavsiye kararında yer alan diğer bir argümanın da dini usullere göre kesimin hayvan haklarını ihlal etmediğine yönelik olduğun bildirdi. 
Beyazgül, kararda, "Dini grupların ya da özelde Müslümanların, usullere göre yaptıkları kesimden dolayı hayvan refahına saygısız veya barbar gibi sıfatlarla nitelendirmeleri kesinlikle kabul edilemez. Dini usullere göre yapılan kesimlerde eğer bütün şartlar yerine getirilirse, belki de hayvana şoklamayla yapılan kesimlerden daha az acı verilir." ifadelerinin yer aldığını kaydetti. 
Avrupa Adalet Divanının tavsiye kararının ellerini güçlendirdiğini kaydeden Beyazgül, aynı zamanda iki parlamentoda yasalar kabul edilmeden önce Belçika Danıştayının, kabul edilecek yasaların dini özgürlüklere aykırı bir tutum olduğunu ve Müslüman ile Yahudilerin bundan dolayı büyük bir mağduriyet içerisinde olacaklarını belirterek uyarıda bulunduğunu hatırlattı.
Avrupa Adalet Divanının tavsiye kararı ve Belçika Danıştayının görüşlerinin gücüne inandıklarını belirten Beyazgül, böylelikle iki yasayı da Anayasa Mahkemesine taşıma kararı aldıklarını bildirdi. 
Yahudi toplumunun da Müslüman toplumu temsil eden kuruluşlarla istişare ederek kararları Anayasa Mahkemesine taşıdığını hatırlatan Beyazgül, Belçika'daki Müslüman toplumların kuruluşlarını bir araya getiren Belçika İslam Koordinasyon Kurulunun Anayasa Mahkemesinde dava açtığını anlattı.
Beyazgül, "Müslümanların aleyhine kararların çıktığı son birkaç yıldan beri bütün Müslüman kuruluşlarının bir araya gelmesiyle elimizden gelen her türlü gayreti sarf ederek, Müslümanların hakkını ve hukukunu korumaya yönelik her türlü hukuk sürecini takip edeceğiz." vurgusunu yaptı.

Communiqué de presse, 30 novembre 2017
L’Avocat Général de l’UE critique face à l’interdiction d’abattage
L’ensemble de la communauté musulmane poursuit la lutte contre l’interdiction générale d’abattage rituel sans étourdissement.
La communauté musulmane saisit la Cour constitutionnelle contre l’interdiction de l’abattage sans étourdissement
L’Exécutif des Musulmans de Belgique, le Conseil de coordination des institutions islamiques de Belgique ainsi que l’ensemble des autorités religieuses de la communauté musulmane belge ont saisi la Cour constitutionnelle pour contester l’interdiction générale des abattages rituels. Cette interdiction a récemment été édictée en Wallonie et en Flandre tandis que le parlement bruxellois se penche actuellement sur la question.
L’interdiction porte directement atteinte à l’un des préceptes alimentaires essentiels régissant la croyance islamique, à savoir l’exigence que les animaux soient abattus de manière rituelle (halal). Par ailleurs, cette interdiction ampute sérieusement la Fête annuelle du Sacrifice, l’une des fêtes religieuses les plus importantes de la communauté islamique.
L’Avocat-Général de la Cour de Justice Européenne se montre critique à l’égard de l’interdiction d’abattage
Dans sa contestation contre l’interdiction générale, la communauté musulmane se sait désormais soutenue par l’Avocat-Général de la Cour de Justice Européenne.
Selon l’Avocat-Général, qui a une opinion très explicite et étayée sur la question, il semblerait que l’interdiction générale de l’abattage rituel s’avère problématique en regard de la liberté de culte.
Toujours selon l’Avocat-Général, l’Union Européenne s’efforce de trouver un juste équilibre entre la liberté de religion et les objectifs légitimes d’intérêt général. C’est-à-dire entre la protection de la santé publique, la sécurité alimentaire et le bien-être animal. Cet équilibre peut exceptionnellement être rompu à l’occasion de rites religieux, pour peu que les abattages aient lieu dans un abattoir agréé. Cette exception est d’ailleurs expressément prévue dans la législation européenne.
L’abattage rituel sans étourdissement relève de la liberté de culte
L’Avocat-Général estime par conséquent que l’abattage sans étourdissement à l’occasion de la Fête Islamique du Sacrifice est un précepte religieux relevant de la liberté de culte. Il se range ainsi à l’opinion de la communauté musulmane selon laquelle l’abattage rituel pendant la Fête Islamique du Sacrifice est un « rite religieux » protégé par la Convention Européenne des Droits de l’Homme.
Ne faisons pas d’amalgames
Par ailleurs, l’Avocat-Général rappelle clairement que les pouvoirs publics ne doivent pas faire d’amalgames en ce qui concerne les questions religieuses. Certains ont en effet exprimé que l’abattage sans étourdissement ne devait pas nécessairement être considéré comme une obligation incontournable de la croyance islamique. GAIA a par exemple indiqué que certains représentants de la communauté musulmane estimaient que des procédés d’étourdissement avant l’abattage tels que l’électronarcose n’avaient aucune incidence sur les fonctions vitales de l’animal, conformément aux préceptes religieux islamiques. Par ailleurs, certains pays musulmans importent et produisent de la viande labellisée halal provenant d’animaux abattus après étourdissement. On remarque également une tendance de plus en plus populaire chez les musulmans pratiquants les plus jeunes, de remplacer l’abattage d’un animal pendant cette fête par une offrande.
L’Avocat-Général estime toutefois qu’il n’appartient pas au juge de se prononcer sur la question de savoir si la religion islamique interdit vraiment l’étourdissement des animaux. Les pouvoirs publics ne peuvent que noter le fait qu’il semble exister un consensus à ce sujet chez la majorité des musulmans de Belgique. Le Conseil des Théologiens au sein de l’Exécutif des Musulmans, recommande d’ailleurs l’application de l’abattage rituel sans étourdissement.
Ni stigmatisation, ni deux poids, deux mesures
Dans une déclaration sans équivoque, l’Avocat-Général met en garde contre la stigmatisation des minorités religieuses et la duplicité de certains partisans par rapport à une interdiction absolue de l’abattage sans étourdissement.
Nous citons ici littéralement l’Avocat-Général :
« Lors de la présente procédure, il a été avancé – souvent avec force de conviction et de manière quelque peu péremptoire – qu’il était indéniable que l’abattage d’un animal non étourdi était susceptible de générer plus de douleurs et de souffrances pour l’animal (...) Toutefois, l’adhésion, fort compréhensible du point de vue théorique, à cette prémisse ne devrait pas selon moi aboutir à juger que les communautés religieuses qui préconisent l’abattage sans étourdissement de l’animal font fi du bien-être animal, en adhérant à des pratiques archaïques, barbares et peu en phase avec les principes établis dans les sociétés démocratiques modernes. (...)
Derrière la question spécifique de l’abattage rituel apparaît très vite le risque de stigmatisation, risque historiquement élevé et qu’il faut prendre soin de ne pas alimenter.
Rien ne permet d’exclure qu’un abattage sans étourdissement fait dans de bonnes conditions peut se révéler moins douloureux pour les animaux qu’un abattage avec étourdissement préalable fait dans des conditions où, pour des raisons évidentes de rentabilité et compte tenu de l’importante industrialisation du secteur de production des denrées d’origine animale, le stress et la souffrance subis par les animaux lors de leur mise à mort sont exacerbés. »
Position de l’Avocat-Général concernant les lieux d’abattage temporaires pendant la Fête du Sacrifice
Selon l’Avocat-Général, l’obligation générale d’utiliser des abattoirs agréés pour l’abattage sans étourdissement d’animaux n’est en soi pas une entrave à la liberté de culte. Ceci peut se justifier par la nécessité de protéger le bien-être animal. D’après l’Avocat-Général, le Gouvernement Flamand était par conséquent en droit de décider de ne plus autoriser l’abattage dans des lieux d’abattage temporaires.
De son côté, la communauté musulmane espère toutefois que la Cour de Justice ne suivra pas l’Avocat-Général sur ce point. On peut effectivement difficilement attendre de la part de la communauté musulmane qu’elle construise des abattoirs permanents dans le seul but de célébrer la Fête du Sacrifice une fois par an. Une liberté fondamentale s’avère en effet illusoire si elle doit être achetée.

Exécutif des Musulmans de Belgique
M. Salah Echallaoui – président
 
796 defa okundu.
sılatour
EtiketlerAvrupa Adalet Divanı Belçika Belçika Diyanet Vakfı Genel Müdürü Coşkun Beyazgül Brüksel İslami usullere göre kesim
YORUM EKLE
    YORUMLAR
-1°Afyonkarahisar
SILATOUR
DÖVİZ KURLARI
USD 3.8910     EURO 4.5831     IMKB 109666     ALTIN 156,698